Une nouvelle vie pour mes tabourets...

Nous avons à la maison 4 tabourets qui sont avec nous depuis notre premier appart', des tabourets qui viennent de cette fameuse enseigne suédoise dont tout le monde a au moins un meuble/objet chez soi !

Ils nous servent de temps en temps, mais j'avoue qu'ils commencent à me sortir par les yeux, d'autant plus qu'ils ont pris un sacré coup de vieux.

La preuve en image :

Et voilà qu'il y a quelques temps, je tombe sur un tabouret qui avait été recouvert avec des photocopies de planches de bande-dessinée.
Le résultat était un peu grossier, notamment parce que le papier était trop épais, mais toujours est-il que ça m'a donné l'idée de donner une deuxième vie à mes tabourets!!!

J'ai eu envie d'en recouvrir deux de papier journal.

J'ai utilisé du vernis-colle (une couche de vernis-colle, une couche de papier journal, une couche de vernis colle). Une fois sec, j'ai passé une couche de vernis vitrificateur de cuisine (en fait, j'ai fait avec ce que j'avais sous la main !).

Et voilà le résultat :

J'avoue que je suis assez satisfaite du résultat... reste à savoir quoi faire des 2 autres...???
Les bomber en argent? Les recouvrir avec un imprimé années 60' 70'...?

A suivre!

658 de John Verdon. Grasset, 2011

Titre original : Think of a number

"Pensez à un nombre entre un et mille -le premier qui vous passe par la tête. Retenez-le bien. A présent, voyez comme je connais vos secrets. Ouvrez la petite enveloppe".
C'est la proposition faite à Mark Mellery dans une lettre anonyme.



Celui-ci ne tarde pas à paniquer puisque la petite enveloppe contient le nombre exact auquel il avait pensé - 658, alors même que ce nombre n'évoque rien pour lui.
Une deuxième lettre finit de l'alerter, celle-ci faisant allusion à ses problèmes (passés) avec l'alcool.


Mellery sollicite alors un ancien camarade de fac et ex-inspecteur du NYPD, David Gurney qui, bien que jeune retraité, accepte de mener l'enquête. Il sera très vite amené à traquer un tueur astucieux, qui se joue des services de police et qui semble avoir choisi de nombreuses autres cibles que Mark Mellery.

658658658658658658658658658658658658658658658658

L'idée de départ de ce roman m'avait interpellée, aussi, je me suis rapidement plongée dans la lecture de ce thriller et l'ai dévoré.

C'est un thriller, certes, mais il n'est absolument pas flippant, ce qui fait qu'on peut le lire sans être obligé de "reprendre son souffle" comme c'est le cas habituellement avec ce genre de romans.

C'est un livre plaisant à lire. L'intrigue est captivante et la façon dont est menée l'investigation est très intéressante. En effet, même si David Gurney est l'élément principal du groupe d'enquêteurs, plusieurs personnes collaborent : policiers de plusieurs villes, psychologue, médecin légiste...

Je n'ai cependant pas été complètement happée par ce roman...  trop souvent agacée par les innombrables comparaisons que l'auteur utilise (du genre : "la voix de la rouquine était aussi indéfinissable que sa tenue" "il se retournait nerveusement dans le lit tandis que son cerveau ne cessait de se heurter au problème, tel un homme qui, dans un rêve, serait incapable de retrouver sa clé et ferait le tour de la maison en essayant interminablement toutes les portes et les fenêtres fermées").

Dommage... sans ça 658 aurait pu rejoindre ma liste de coups de cœur... 
Malgré tout, ça reste un très bon roman que je vous recommande!

"Et pourtant, on les élève de la même facon!!!"

Et bien : non!


Je m'explique...???


En fait, aujourd'hui, je voulais juste réagir à cette phrase que j'entends parfois dans la bouche de parents, constatant les différences (de comportement, principalement )de leurs enfants, malgré le fait qu'ils les élèvent "de la même façon".


Je ne suis absolument pas convaincue qu'on les élève de la même façon, nos loulous.
Même si, évidemment, on se base sur des valeurs, une culture familiale, une idée générale de ce qu'on souhaite leur inculquer, leur apporter, leur offrir... on NE PEUT PAS les élever de la même façon!!!


Pourquoi??? 
Je n'arrive pas à classer mes arguments, alors je vous les livre en vrac :

- Nous, parents, n'avons pas le même âge, la même maturité, le même vécu, les mêmes expériences, n'avons pas forcément la même situation professionnelle, n'habitons pas obligatoirement au même endroit... à la naissance de chacun de nos enfants.

- Quant à nos enfants, ils ont chacun leur personnalité, leurs goûts, leurs capacités, leurs besoins, des réactions différentes face à certaines situations... qui font qu'on ne peut pas nécessairement agir/réagir de la même façon avec chacun d'entre eux.


Pour finir, je vais citer une de mes collègues qui a dit un jour quelque chose que j'aime beaucoup :
"avant, j'avais des principes, maintenant, j'ai des enfants!".

La vie secrète d'une mère indigne de Fiona Neill

Celui-là, je ne l'ai pas emmené dans ma valise, mais je l'ai lu juste avant de partir... 

Il aurait pourtant largement eu sa place dans une valise d'été.
A l'image de tout autre roman estampillé "chick lit" ("littérature de poulettes") (Bridget Jones, L'Accro du shopping, Le Diable s'habille en Prada, etc.)

La Vie secrète d'une mère indigne de Fiona Neill, Fleuve Noir, 2009

La mère "indigne", c'est Lucy Sweeney : la trentaine, mère de 3 garçons pleins de vie, épouse d'un architecte qui ne pense presque qu'à son projet de bibliothèque à Milan, et femme au foyer débordée. 

Lucy ex-productrice reconnue d'un journal télévisé n'avait pas pour vocation d'être mère au foyer, et pourtant c'est le choix qu'elle a fait après la naissance de son premier enfant.
Et c'est le rôle qu'elle endosse tant bien que mal, avec un sens de l'organisation peu développé et une facilité étonnante à se fourrer dans des situations embarrassantes.


Alors que son couple traverse une période de misère sexuelle, elle se met à fantasmer sur "père-au-foyer" sexy, qui n'est pas indifférent aux charmes de Lucy. 
(Je ne vais évidemment pas vous révéler si oui ou non elle va assouvir ses fantasmes...)


On suit donc la vie quotidienne de Lucy, ses gros problèmes d'organisation, ses rendez-vous avec ses 2 meilleures amies aux vies sentimentales très éloignées de la sienne (la 1ère, fraichement séparée se partage entre son nouveau petit ami et le coloc' de ce dernier, et la 2ème a une relation depuis de longs mois avec un homme marié), les réunions de parents d'élèves menées par "mère-efficace"... et toutes ses boulettes.


C'est léger, drôle, un peu agaçant aussi par l'énormité des situations dans lesquelles Lucy se fourre, son incapacité à gérer des choses "simples"... mais ça se lit facilement, avec le sourire.


Et puis mine de rien, derrière la légèreté apparente du propos, il y a aussi une réflexion sur le couple, sur le fait qu'il peut être rudement mis à l'épreuve avec le travail, les enfants, la fatigue...


D'ailleurs, je trouve que le titre original (The Secret life of a slummy mummy) et encore plus la traduction ne reflètent pas très bien le contenu du roman... 
Ils mettent principalement l'accent sur la "mère" et pas suffisamment sur la "femme".
En aucun cas, Lucy est une mère "indigne". C'est une bonne mère, avec un sens de l'organisation pitoyable, mais c'est d'abord une femme et une épouse qui se questionne sur son couple.


Quoi qu'il en soit, ce fût une lecture plaisante, suite à laquelle j'ai picoré La Délicatesse de David Foenkinos, puis j'ai dévoré L'Armée furieuse de Fred Vargas... dont je vous parlerai prochainement!!!

Dans ma valise...

J'ai emmené:
- La Délicatesse de David Foenkinos (lecture en cours)
- Les Chaussures italiennes de Henning Mankell
- Sexe, diamants et plus si affinités de Lauren Weisberger

Et ma dévoreuse de livres de belle-soeur vient de me prêter :
- L'Armée furieuse de Fred Vargas

Aaaah si seulement j'étais partie seule....
(mon téléphone ne permettant pas les mêmes possibilités qu'un ordi, on va faire comme si cette dernière phrase était rayée, hein!?)
;-)

Charlotte Isabel Hansen de Tore Renberg

La littérature du Nord (de l'Europe) a le vent en poupe.
Le salon du livre de Paris mettait d'ailleurs les "lettres nordiques" à l'honneur, cette année.

Parmi ces romans venus du froid, j'ai la sensation d'avoir d'abord entendu parler des polars. Avec des auteurs tels que le Suédois Henning Mankell (dont je vous parle là), l'Islandais Arnaldur Indridason, ou le fameux Stieg Larsson dont la trilogie Millénium a connu un succès retentissant et a été adapté en série télévisée et au cinéma.
Et les autres, évidemment...

Évidemment, la littérature ne se limite pas aux polars, et c'est un roman norvégien que je vais vous présenter aujourd'hui.



Charlotte Isabel Hansen de Tore Renberg, éditions Mercure de France, 2011

Jarle Klepp est un étudiant de 24 ans qui prépare une thèse sur l'onomastique (étude des noms propres) proustienne.

Il reçoit un jour un courrier de la police lui demandant de se soumettre à un test ADN, à la demande d'une certaine Anette Hansen, dont il se souvient à peine.
Cette jeune femme, avec qui il a couché au cours d'une nuit de beuverie adolescente, est la mère d'une petite fille de 7 ans, Charlotte Isabel Hansen.
Le résultat du test arrive, Jarle est le père de la fillette.


Jarle Klepp qui partageait, jusque là, sa vie entre ses recherches, les soirées arrosées et sa magnifique maîtresse, ne souhaite absolument pas endosser le rôle de père. Anette Hansen ne lui laisse cependant pas le choix, et lui confie pendant une semaine la petite Charlotte Isabel.


Et c'est ainsi que "Lotte", qui aime les tartines de Prim, la danse et Lady Di, débarque dans la vie de Jarle. 

C'est une petite fille charmante, pétillante, qui va réussir à "apprivoiser" son papa, et mettre l'entourage de ce dernier dans sa poche.



J'ai passé d'agréables moments à lire ce roman, mais il ne fera pas partie de mes coups de cœur.
La rencontre et la relation naissante de Jarle et de sa fille sont sympathiques. C'est une belle histoire, drôle et touchante.

J'ai moins aimé tous les passages (plutôt nombreux et souvent redondants) où l'on suit les pensées et réflexions de Jarle.
Bon nombre concernent ses études, son point de vue assez élitiste au sujet de ceux qui comme lui, "pensent".
Une thématique qui est loin de m'enthousiasmer!

Cependant, je garde de ce roman une bonne impression générale, et j'ai beaucoup aimé la fin.


A noter : le roman a été adapté au cinéma cette année.

Jeg reiser alene(*), 2011

(*) Je voyage seul


La bande-annonce sous-titrée en anglais en cliquant ci-dessous :

Zézette épouse X

Hé hé hé... j'imagine que vous vous attendez à un message évoquant Le père Noël est une ordure... peut-être même que certains ne seront là QUE pour ça... 
Désolée, en fait... pas du tout!!!

Bon, avant d'entrer dans le "vif du sujet", je vous propose de (re-)voir cette fameuse scène!

Le Père Noël est une ordure, de Jean-Marie Poiré, 1982

Mon propos n'est donc pas cinématographique, cependant cette référence n'est pas fortuite.


Je souhaite tout simplement évoquer la question du nom de famille d'une femme mariée, en vous faisant part, bien entendu de mon expérience.


Depuis le jour où j'ai envisagé de me marier avec mon cher et tendre, j'ai toujours dit que je garderai mon nom après le mariage.
Pourquoi??? Tout simplement parce que ce nom fait partie de moi, de ma personnalité, je n'imaginais pas le perdre, me défaire de cette "marque de fabrique", de ce petit bout de mes racines... 
Et puis aussi parce que Madame "cher-et-tendre", c'est ma belle-mère, pas moi (je précise que j'aime beaucoup ma belle-mère, ça n'a rien à voir!).


Bref, j'ai donc choisi de ne pas utiliser le nom de mon époux.
Avant le mariage, j'étais mademoiselle S, je suis devenue madame S.

D'ailleurs, la loi précise clairement que : 
"La femme conserve légalement son nom de jeune fille. Elle doit obligatoirement l'utiliser pour tout acte officiel. 
Toutefois, elle peut gratuitement, si elle le souhaite, faire ajouter le nom de son conjoint sur ses pièces d'identité, cartes, permis et document officiels.
Dans la vie quotidienne, la femme mariée peut utiliser soit son nom, soit celui du conjoint, soit les deux.
L'homme marié peut utiliser son nom ou lui adjoindre celui de sa femme".
Source : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F868.xhtml


Donc, mon choix n'est, en théorie, ni plus ni moins qu'un droit... ce qui n'a pas été (n'est pas!), dans les faits, si simple que ça.


Pour commencer, il y a toutes les réflexions que j'ai pu entendre. En voici un petit échantillon :
- Tu n'as pas le droit.
- Mais ça ne t'embête pas de ne pas avoir le nom de tes enfants?
- Qu'est-ce que vont dire tes beaux-parents? 


J'ai même eu une discussion assez mouvementée avec des proches qui ne comprenaient pas mon choix... 
Question de génération? 

Il faut dire que prendre le nom de son époux est, en France, un usage tellement courant, qu'on en oublie la loi...

Un article intitulé Nom des personnes physiques en droit français (clic) sur Wikipédia nous rappelle qu'au XIXème siècle "lorsqu'une femme se mariait, le nom de son mari se substituait obligatoirement au sien. La femme d'alors, considérée comme incapable, portait le nom de la personne qui avait les droits sur elle : son père ou de son mari".


Le site du Planning familial nous apporte un éclairage historique intéressant sur Le droit des femmes dans la famille (clic).



Nous ne sommes donc plus au XIXème siècle, mais c'est un véritable "combat" de pouvoir utiliser mon nom!!!


- Alors même que je venais de me renseigner à ce sujet à la mairie où je me suis mariée, le premier courrier que j'ai reçu d'elle était adressé à "Madame cher-et-tendre".

- Nous recevions les documents relatifs aux impôts adressés à Monsieur et Madame cher-et-tendre, jusqu'à ce que je vois cette petite indication sur l'avis d'imposition :"Pour les couples mariés : Madame, si vous souhaitez voir figurer votre nom de naissance sur nos courriers, veuillez cocher la case>".
Un comble!!!


- Lorsque nous avons acheté notre appartement, le notaire a dû refaire tous les documents, à ma demande, pour qu'ils indiquent Monsieur cher-et-tendre et Madame S.


- Pour l'anecdote, notre syndic de copro est aussi un peu "perdu" face à ceci, puisqu'il nous adresse les courriers à Monsieur et Madame cher-et-tendre S. Ou, Monsieur cher-et-tendre et Mademoiselle S.


-Etc.

Bref, j'ai l'impression qu'il y a du chemin à faire!!!


Bon, je vais m'arrêter là... hein! Je pense que vous avez compris!


Si d'aventure vous lisez cet article, et mieux, si vous le lisez
JUSQU'AU BOUT (merci!), rien ne vous empêche d'exprimer votre point de vue, en laissant un commentaire!!! (et même si vous n'êtes ni Alesque, ni Puce, ni Gabardine)(euh... Alesque, Puce et Gabardine, vos commentaires sont les bienvenus, comme d'habitude!!!).

Des grands-mères qui ont la pêche!!!

Aujourd'hui, c'est un article déguisé en hommage que je vous propose. Hommage aux (arrières-)grands-mères qui ont la pêche (la banane, la frite, etc.).

Celle qui m'inspire ce message, c'est la mienne, de grand-mère.
Elle a 93 ans et des brouettes, et même si évidemment, elle fatigue plus vite, si elle répète que "l'année prochaine, on ne sait pas...", elle continue à faire mentir son frère ainé qui, lorsqu'elle est née, avait dit un truc du genre "elle est toute petite, ce n'est pas sûr qu'elle passe l'hiver" (j'espère ne pas avoir trop déformé ses propos...).

Ma grand-mère a donc une forme plutôt enviable pour son âge... Elle mène sa barque (presque) comme elle l'a toujours fait, chez elle (où elle vit avec l'aîné de ses fils).
Bon, OK, cela fait tout de même un certain nombre d'années qu'elle ne se déplace plus à vélo. Est-ce pour cela qu'elle a décidé de tester bon nombre de moyens de transport???

Pour ses 90 ans, nous (ses (arrières-)(petits-)enfants et les "pièces rapportées") lui avons offert un vol en hélicoptère.
Il est venu la chercher dans son pré, près de sa maison. Elle a ensuite pu découvrir sa maison, son village et les environs qu'elle connaissait (presque!) si bien, sous un angle nouveau, vus du ciel!



Il y a quelques jours, après avoir décollé d'un peu plus loin, elle a de nouveau survolé son village dans ce petit appareil :

Cette soif de découverte n'est pas récente, puisqu'il y a quelques années, elle avait innocemment dit qu'elle n'avait jamais pris l'avion, et une autre fois qu'elle n'avait jamais fait de bateau...
Bien entendu, elle a depuis pris un vol en national, et fait une mini-croisière sur une rivière de la région. 

On m'a récemment suggéré que pour ses 95 ans, nous pourrions lui offrir un vol en fusée... Belle idée, n'est-ce pas !?! 
Par contre, puisque personne n'est millionnaire dans la famille, les dons seront les bienvenus!!! Pour cela, n'hésitez pas à me contacter! 


Bon, je ne vais pas vous raconter toute la vie de ma Mémée (même s'il y en aurait, des choses à dire!!!)... aussi, je vous propose de découvrir Mamika.
Mamika, c'est Frederika, la grand-mère de Sacha Goldberger, un photographe qui "a été élevé dans une famille décalée où l'on ne faisait rien comme tout le monde" (ce n'est pas moi qui le dit, c'est écrit là, sur le site ModePass).


Décalé, le mot semble faible lorsqu'on voit la série de photos de sa grand-mère !
Un aperçu avec la couverture du livre de Sacha Goldberger :

Mamika, grande petite grand-mère, de Sacha Goldberger. Balland, 2010

Présentation de l'éditeur:
(...) Ce livre de photos, c'est avant tout une grande histoire d'amour entre une grand-mère un peu comédienne et son petit-fils photographe. En décembre 2006, pour sortir sa grand-mère de la solitude et de la dépression, Sacha décide de réaliser une série de portraits d'elle. Pas très enthousiaste au premier abord, Frederika se prend vite au jeu. Personnage plein d'humour et de dérision, elle se laisse mettre en scène, pose et propose. Ces photos lui ont rendu une fierté, une utilité et une joie de vivre qu'elle avait perdues depuis des années.
Trash et rebelle, le personnage de Mamika est celui de la grand-mère idéale, gentiment déjantée (...)"


Je vous invite à découvrir ces sympathiques photos sur le site de Sacha Goldberger (c'est par ici, cliquez sur "Mamika"), ou en feuilletant, empruntant, achetant, volant le livre.


Pour conclure (chose que je fais très mal!), je vais faire un petit clin d'oeil à Madame C., une "jeune" centenaire que je rencontre une fois par mois dans le cadre de mon travail.
Elle habite dans une résidence de personnes âgées où nous emmenons des livres, faisons des lectures, discutons...
Madame C. est-elle grand-mère? je ne le sais pas, en revanche, je peux vous dire qu'elle aussi, elle a la pêche! Elle voit, entend, marche, lit... et surtout, elle manie avec malice l'humour et la dérision. Pour son plus grand plaisir, et le nôtre par la même occasion!!!

De la musique pour les Mamans dépassées

Aujourd'hui, une petite note spéciale Mamans dépassées, comme moi...

Depuis plusieurs jours, ma grande louloutte chante sans arrêt : "j'aimerais trop qu'elle m'aime Mademoiselle Valérie, j'aimerais trop qu'elle m'aime, mais elle, elle ne veut pas..."

Jamais entendu...

Si ça avait été la première fois, ça ne m'aurait pas dérangé... mais avant ça, il y avait eu :
"Chérie coco faut pas bla-aguer"... que même mon petit bout de 2 ans reprend à tue-tête.

Et l'année passée, mes 2 filles se déhanchaient en chantant "Waka Waka", que je connaissais de nom, mais que je n'avais jamais entendu.

Il faut dire que lorsque je travaille, le samedi, ma grande regarde les clips avec son Papa (qui n'est pas dépassé, lui!)...
(et moi, je fais quoi, le mercredi après-midi, lorsqu'il travaille???... lessive, ménage, cuisine, papiers... sieste, Internet, lecture... ok! je sais ce qu'il me reste à faire!!!)


Donc, si toi aussi tu es une Maman (ou un Papa!) dépassée (comment ça, je suis la seule???), aujourd'hui, voici un petit cours de rattrapage, en musique et en vidéo!!!

J'aimerais trop, Keen'V

Chérie Coco, Magic system

Waka Waka (This Time for Africa), Shakira

Bon, pour le moment, je suis à jour... jusqu'à quand???